En el presente trabajo se estudió el valor diagnóstico del Test de Wartegg-B.D. en los casos de daño psíquico jurídicamente comprobado. En tal contexto se utilizó la versión de 16 láminas de uso corriente en Argentina y se aplicó a una muestra de 60 sujetos que presentaban daño psíquico derivado de accidentes de tránsito, acreditado por las pruebas periciales efectuadas por peritos oficiales en los Departamentos Judiciales de Mercedes, Zárate-Campana y San Isidro, Provincia de Buenos Aires.
El análisis de las pruebas administradas en forma individual y su comparación con las respuestas populares al test descriptas en un trabajo anterior (Acquesta, 1999) permitieron distinguir tres grupos de láminas; 1) Las altamente sensibles a la detección de daño psíquico, 2) Las medianamente sensibles a la detección de daño psíquico y 3) Las de baja sensibilidad para la detección de daño psíquico.
In this paper it the diagnostic value of the Wartegg-BD test has been studied in the cases of psychic damage juridically proved. In that context, the version of 16 (láminas) of current use in Argentina and has been applied to a sample of 60 subjects that presented psychic damage caused by traffic accidents, credited by expertise proofs made by official experts in the Juridical Departments of Mercedes, Zárate- Campana and San Isidro, Provincia de Buenos Aires.
The proof analyze and their comparison has been published in a previous work (Acquesta 1999) allowed to establish three types of (laminas); 1) those highly sensitive to the detection of psychic damage, 2) those less sensitive to the detection of psychic damage and 3) those low sensitive to psychic damage.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados