El Forat de la Vergonya: el conflicto entre la ciudad planificada y la ciudad habitada

• Autores: Adrián Hernández Cordero
• Localización: Hábitat y sociedad, ISSN-e 2173-125X, Nº. 9, 2016 (Ejemplar dedicado a: Espacios públicos y construcción de ciudad), págs. 37-53
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Forat de la Vergonya: conflicts between the planned city and inhabited city
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El Forat del Vergonya o Pou de la Figuera es una plaza paradigmática que surgió de la estrategia de los espacios públicos implementada por el Ayuntamiento de Barcelona. Esta plaza es de gran relevancia para la ciudad porque a partir de su construcción se generó un conflicto que puso en evidencia las disputas entre la ciudad planificada y la ciudad habitada. De las desavenencias entre poderes públicos y los residentes se articuló una potente lucha vecinal que cuestionó la forma de gestionar la ciudad trascendiendo la escala barrial y volviéndose un espacio referente de los movimientos sociales. El artículo en primer lugar aborda al espacio público y su utilización en el proceso de transformación urbana de Barcelona. Posteriormente, se presenta la metodología utilizada. Después, se examina el Forat de la Vergonya a partir del conflicto entre diversos actores sociales. En seguida, se analizan las voces y sentimientos (apego, miedo e indiferencia) en algunos de sus habitantes. Finalmente se discuten las principales conclusiones.

  • English

    Forat de la Vergonya or Pou de la Figuera is a paradigmatic place that emerged from the public spaces strategy implemented by the government of Barcelona. This square is of great importance for the city because it higlighted conflicts between the planned city and in- habited city. Firstly, the article addresses the concept of public space and its use in the urban transformation processes of Barcelona. Subsequently, the methodology is approached. Then, the Forat de la Vergonya is examined through the conflict between diverse so- cial actors. In the next section, voices and feelings (attachment, fear and indifference) of some of its inhabitants are analyzed. Finally, the main conclusions are discussed.