Le Sezioni Unite hanno stabilito che l’art. 168-bis c.p., nella parte in cui per individuare i delitti in relazione ai quali è ammissibile la richiesta di sospensione con messa in prova fa riferimento alla pena detentiva massima di quattro anni senza specificare se le circostanze abbiano incidenza in tale calcolo, deve intendersi nel senso che la norma attribuisce rilevanza soltanto alla pena massima prevista per la fattispecie-base. La pronuncia ha precisato che tale conclusione, la quale risulta chiaramente dall’interpretazione letterale e sistematica del testo normativo e dalla volontà legislativa, appare coerente con la finalità special-preventiva che ispira l’istituto della messa in prova.
Joined Chambers of the Court of Cassation have established that art. 168-bis of the Penal Code, in so far it –in order to identify the offences which are eligible for the request for probation-, refers to the maximum term of imprisonment (4 years) without specifying if the circumstances of the crime are relevant for the calculation of the maximum, must be understood as referring to the maximum term of imprisonment without regard to the circumstances of the crime. The Court decision pointed out that this conclusion, which is derived clearly from the literal and systematic interpretation of the legislative text and from the will of the legislative authority, is consistent with the special-preventive purpose of probation in criminal proceedings.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados