Maciel Reyes Flores, Manuel Sandoval-Villa, Maria de las Nieves Rodríguez Mendoza, Libia Iris Trejo Téllez, Julio Sánchez Escudero, Juan L. Reta Mendiola
The aquaponics is an alternative to produce crops without the use of inorganic fertilizers and contributes to recycling of water and nutrients. The objective of this research was to evaluate the quality and concentration of nutrients; and compare the growth, yield and leaf nutrient concentration plant Solanum lycopersicum L. in aquaponics and hydroponics. A was used commercial aquaponic system (Home Garden de Nelson & Pade). It were placed 24 Nile tilapia (Oreochromis niloticus) average weight in four tubs:
tubs 1, 32.1 g; tubs 2, 72.5 g; tubs 3, 77.3 g and tubs 4, 152.2 g. The treatments were: 1) ACU, aquaponics; 2) ACUFF, aquaponics more foliar fertilization 5 ppm Fe L-1; 3) HEA, hydroponics, irrigation aquaponic effluent; and 4) HID, hydroponics, irrigation with nutrient solution Steiner (1984) with electrical conductivity of 2 dS m-1. The HID treatment had the highest yield (2.97 kg plant-1), plant height (324.4 cm) and dry weight of the aerial part (130.8 g plant-1). In ACU, ACUFF HEA performance and decreased 60, 76 and 83%;
height 18, 28 and 60% plant; and dry weight of aerial parts 58, 65 and 78%, respectively. The concentration of P, K, Ca and Mg in the aquaponic plants was similar to hydroponics;
however; this was not reflected in plant height, aboveground biomass and fruit yield.
La acuaponía es una alternativa para producir cultivos sin la utilización de fertilizantes inorgánicos y contribuye al reciclaje de agua y nutrientes. El objetivo de esta investigación fue evaluar la calidad y la concentración de nutrientes; y comparar el crecimiento, rendimiento y concentración nutrimental foliar de plantas de Solanum lycopersicum L.
en acuaponía e hidroponía. Se utilizó un sistema acuapónico comercial (Home Garden de Nelson & Pade). Se colocaron 24 tilapias del Nilo (Oreochromis niloticus) de peso promedio en cuatro tinas: tina 1, 32.1 g; tina 2, 72.5 g; tina 3, 77.3 g y tina 4, 152.2 g. Los tratamientos evaluados fueron: 1) ACU, acuaponía; 2) ACUFF, acuaponía más fertilización foliar con 5 ppm Fe L-1; 3) HEA, hidroponía, riego con efluente acuapónico; y 4) HID, hidroponía, riego con solución nutritiva Steiner (1984) con conductividad eléctrica de 2 dS m-1. El HID tuvo el mayor rendimiento (2.97 kg planta-1), altura de planta (324.4 cm) y peso seco de la parte aérea (130.8 g planta-1). En ACU, ACUFF y HEA el rendimiento disminuyó 60, 76 y 83%; la altura de planta 18, 28 y 60%; y peso seco de la parte aérea 58, 65 y 78%, respectivamente. La concentración de P, K, Ca y Mg en las plantas acuapónicas fue similar a hidroponía; sin embargo; esto no se reflejó en altura de planta, biomasa aérea y rendimiento de frutos.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados