Natureza humana versus aperfeiçoamento? uma crítica aos argumentos de habermas contra a eugenia positiva

• Autores: María Clara Dias, Murilo Mariano Vilaça
• Localización: Princípios: Revista de Filosofia, ISSN-e 0104-8694, Vol. 20, Nº. 33, 2013 (Ejemplar dedicado a: Princípios: revista de filosofia)
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • O objetivo é criticar os argumentos bioconservadores de Jürgen Habermas contra a eugenia positiva (aperfeiçoamento humano). Em suma, ele sustenta a tese de que a natureza humana seria fundamento das ideias centrais que consubstanciariam a correta compreensão normativa das relações humanas. Assim, para ele, a biotecnociência deveria restringir-se à esfera da eugenia negativa (terapia), apresentando, contudo, argumentos que nos parecem amplamente questionáveis. Anteriormente, todavia, abordamos o debate em torno da noção de pós-humanidade, uma vez que o estágio pós-humano é considerado como uma consequência incontornável das biotécnicas de aperfeiçoamento humano, perfazendo um dos pontos fulcrais da discórdia dos bioconservadores com os transumanistas. Após isto, então, abordamos a perspectiva habermasiana, a fim de mostrar seus problemas.