Putnam-Dummett. Quelle logique pour quel réalisme?

• Autores: Alberto Naibo
• Localización: Archives de philosophie: recherches et documentation, ISSN 0003-9632, Tome 79, Cahier 4, 2016 (Ejemplar dedicado a: Visafes de Putnam), págs. 693-720
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Putnam-Dummett. What logic for what realism?
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    This article compares Putnam’s and Dummett’s positions with respect to the question of the meaning and knowledge of logical-mathematical truths. This comparison reveals an underlying unity in Putnam’s thought, characterized by the attempt to define an intermediate position between a dogmatic realism and a constructive anti-realism. This intermediate position, which can be called “moderate realism,” will then be analyzed technically using Kreisel’s no-counter-example interpretation.

  • français

    Cet article compare les positions de Putnam et de Dummett sur la question de la signification et de la connaissance des vérités logico-mathématiques. Cette comparaison permettra de trouver une unité dans la pensée putnamienne, caractérisée par la tentative de définition d’une position intermédiaire entre un réalisme dogmatique et un antiréalisme constructiviste. Cette position intermédiaire, qui peut être appelée « réalisme modéré », sera ensuite analysée d’un point de vue technique, grâce à l’interprétation sans-contre-exemple de Kreisel.