Resumen de Policy Regime Juxtaposition in Latin America

Kent Eaton

• español

  RESUMEN: Este artículo tiene tres objetivos principales, cada uno con el ánimo de ampliar el estudio de las políticas subnacionales para incluir la yuxtaposición de regímenes de políticas, y no sólo los regímenes políticos. Primero, identifica las causas que ayudan a explicar por qué estamos viendo más heterogeneidad territorial dentro de los países, en términos de la búsqueda de modelos ideológicamente divergentes de desarrollo en diferentes niveles de gobierno. Segundo, el artículo evalúa la importancia de esta tendencia al analizar las principales ventajas y desventajas de la yuxtaposición de regímenes de políticas. Tercero, considera la pregunta de por qué los funcionarios subnacionales pueden defender ideológicamente divergentes regímenes de políticas en algunos casos, mas no en otros. Con base en los casos de Bolivia, Ecuador y Perú, mi argumento enfatiza la importancia de dos factores cruciales: capacidad y coaliciones

• English

  ABSTRACT: This article has three main objectives, each in the spirit of broadening the study of subnational politics to include the juxtaposition of policy regimes and not just political regimes. First, it identifies the causes that help explain why we are seeing more territorial heterogeneity within countries in terms of the pursuit of ideologically disparate development models at different levels of government. Second, the article assesses the importance of this trend by analyzing the chief advantages and disadvantages of policy regime juxtaposition. Third, I turn to the question of why subnational officials are able to defend ideologically deviant policy regimes in some cases, but not in others. Based on the Bolivian, Ecuadorian, and Peruvian cases, my argument emphasizes the importance of two key factors: capacity and coalitions

• português

  RESUMO: Este artigo tem três objetivos principais, cada um com o objeto de ampliar o estudo das políticas subnacionais para incluir a justaposição de regimes de políticas, e não só os regimes políticos. Primeiro, identifica as causas que ajudam a explicar por que estamos vendo mais heterogeneidade territorial dentro dos países, em termos da busca de modelos ideologicamente divergentes de desenvolvimento em diferentes níveis de governo. Segundo, o artigo avalia a importância dessa tendência ao analisar as principais vantagens e desvantagens da justaposição de regimes de políticas. Terceiro, considera a pergunta de por que os servidores públicos subnacionais podem defender ideologicamente divergentes regimes de políticas em alguns casos, mas não em outros. Com base nos casos da Bolívia, Equador e Peru, meu argumento enfatiza a importância de dois fatores cruciais: capacidade e coalizões.