On the Very Idea of Imposition. Some Remarks on Searle’s Social Ontology

• Autores: Marius Bartmann
• Localización: Rivista di estetica, ISSN 0035-6212, Anno 54, n. 57, 2014 (Ejemplar dedicado a: Social objects from intentionality to documentality), págs. 155-164
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • italiano

    Nel suo libro Making the Social World, John Searle dà voce ad un’aspirazione molto diffusa in ontologia sociale, vale a dire l’idea che gli oggetti sociali possano essere ridotti a oggetti fisici. Da questa prospettiva, gli oggetti sociali non sarebbero niente più che oggetti fisici sui quali imponiamo funzioni che sono meramente soggettive e dunque ad essi esterne. Questo articolo ha due obiettivi. Nella prima parte, si mostrerà che la teoria di Searle comporta una forma di interpretazionismo che entra in difficoltà nel momento in cui si rifletta sulla nozione essenziale di imposizione. Nella seconda parte, si tratteggerà una prospettiva wittgensteiniana che permetterebbe di descrivere la nostra relazione agli oggetti sociali senza che si debba abbracciare il suddetto modello di interpretazionismo insieme con le sue presupposizioni metafisiche.

  • English

    In his book Making the Social World, John Searle gives voice to an aspiration that is very popular in social ontology. This aspiration consists in the notion that social objects can be reduced to physical objects. From this perspective, social objects are nothing more than physical objects on which we impose functions that are merely subjective and therefore external to them. Now, my paper has two objectives. In the first part, I want to show that Searle’s account entails some sort of interpretationism that gets into difficulties once we reflect on his essential notion of imposition. In the second part of my paper, I want to sketch a Wittgensteinian point of view that allows us to describe our relation to social objects without being committed to the flawed model of interpretationism and to its metaphysical assumptions.