J. Panach-Navarrete, Aitana Gironés Montagud, Eduardo Sánchez Cano, Cristina Domènech Pérez, José María Martínez Jabaloyas
Introducción En la literatura publicada queda demostrado que el uso del PSA es incorrecto en ocasiones, solicitando este marcador en varones muy jóvenes o muy ancianos, y repitiendo determinaciones en cortos periodos de tiempo. El objetivo principal de este trabajo ha sido describir la utilización del PSA en la práctica diaria por parte de los médicos de atención primaria de nuestra área, tratando aspectos como la importancia de la edad de los pacientes, el valor en el cribado del cáncer de próstata, o las creencias subjetivas sobre su utilidad. Como objetivo secundario se ha comparado el uso y las creencias entre los médicos que dicen conocer bien el PSA y los que no.
Pacientes y métodos Estudio descriptivo y comparativo llevado a cabo mediante cuestionarios que fueron administrados en mano a los médicos de atención primaria de todos los centros de salud de nuestra área. Se realizó un análisis descriptivo y se compararon los porcentajes de respuestas entre los médicos que creían tener suficiente información sobre el PSA y los que no mediante un test Chi-cuadrado.
Resultados Se recibieron cuestionarios de 103 profesionales. Un 83,5% afirmaba tener suficiente conocimiento sobre el PSA. Los profesionales de este último grupo solicitan PSA a edades más tempranas (p=0,029), con una mayor frecuencia (p=0,011) y dudan más sobre su utilidad (p=0,009) que aquellos con menor conocimiento. Un 49,5% decía solicitar al año menos de 50 determinaciones, y un 33% entre 50 y 100. Un 53,4% de los médicos no pediría el primer PSA hasta la década de los 50, y hasta un 49% lo solicita hasta los 80 años. Un 64,1% se ha planteado muchas veces la verdadera utilidad del PSA, y un 29,1% cree que es poco útil para diagnosticar cáncer.
Conclusiones En nuestro estudio, el 64% de los médicos de atención primaria se ha planteado bastantes veces la verdadera utilidad del PSA, y un 29% cree que es poco útil para el diagnóstico del cáncer de próstata. Además, algunos datos apuntan a un uso limitado del mismo, como el hecho de que el 50% realizan menos de 50 peticiones de PSA anuales, o que un 28% de los profesionales no lo solicitarían nunca en un varón sin sintomatología urinaria. En el presente trabajo se ha observado que aquellos profesionales que afirman no tener suficiente información sobre el PSA realizan más peticiones en pacientes con edades tardías y se plantean menos la utilidad o el rendimiento del marcador.
Introduction In the literature it is shown that the use of PSA is occasionally wrong, by requesting this marker in very young or very old men, and repeated measurements in short periods of time. The main objective of this study was to describe the use of PSA in daily practice by primary care physicians in our area, dealing with aspects such as the importance of patient age, the value in the screening for prostate cancer, or the subjective beliefs about its usefulness. A secondary objective was the comparison of use, and beliefs among doctors who claim to know PSA well, and those who do not.
Patients and methods A descriptive and comparative study was conducted using questionnaires that were handed to primary care doctors in all health centres in our area. A descriptive analysis was performed and response rates among doctors who thought they had enough information about PSA, and those who did not, were compared using the Chi-squared test.
Results A total of 103 questionnaires were received from the physicians, with 83.5% claiming to have sufficient knowledge about the PSA. The professionals in this latter group request PSA at an earlier age (P=.029), with a higher frequency (P=.011) and have more doubts about its usefulness (P=.009) than those with less knowledge. Almost half (49.5%) said they request less than 50 determinations per year, and 33% between 50 and 100. More than half (53.4%) of doctors would not request the first PSA on a patient until their 50s, and up to 49% request it up to 80 years. The true value of PSA has been established many times by 64.1% of requesters, and 29.1% believe it is unhelpful in the diagnosis of cancer.
Conclusions In our study, 64% of primary care physicians have considered the true value of the PSA several times, and 29% believe it to be of little use in the diagnosis of prostate cancer. In addition, some data suggest it has limited use due to the fact that 50% made less than 50 PSA requests per years, and 28% of the professionals would never request it on a male without urinary symptoms. In this study, it has been observed that those professionals who claim not to have enough information about the PSA make more requests in patients of an older age, and consider that it is of limited use as a marker.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados