En las dos sentencias de la Sala Primera del Tribunal Supremo que se examinan en el presente comentario se trata la cuestión siempre polémica de la nulidad por su consideración de abusivas de determinadas «cláusulas suelo» insertas en préstamos hipotecarios concertados por profesionales, que no tienen la consideración de consumidores. Ambas resoluciones reiteran su doctrina en cuanto a la aplicación del control de transparencia a las citadas clausulas y examinan la buena fe como elemento de interpretación contractual.
The two judgements of the First Chamber of the Tribunal Supremo (Supreme Court) that are discussed in the present review address the always controverted question of the nullity of certain «floor clauses», because they are considered abusive, embedded in mortgage loans concluded by professionals, who do not have the status of consumers. Both resolutions reiterate their doctrine as to the implementation of the transparency control to the above-mentioned clauses and examine the good faith as an element of contractual interpretation
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados