Resumen de Límites a la autonomía de la voluntad en la contratación de menores para la práctica del fútbol profesional a la luz del régimen de protección a la infancia y a la adolescencia
- español
El Tribunal Supremo determina la nulidad de la cláusula penal prevista en el precontrato celebrado con un menor deportista por ser contrario al orden público, en especial, al interés prevalente del menor a decidir sobre su futuro profesional al margen de las funciones derivadas del ejercicio de la patria potestad. A la luz del nuevo régimen de protección de la infancia y de la adolescencia, la patria potestad debe intervenir en virtud de sus deberes de cuidado y asistencia, por lo que si actúa en beneficio del interés del menor, no cabrá reproche al contrato precisamente por la falta de ese interés. Más apropiado en estos casos es realizar un abordaje de la cuestión desde un punto de vista exclusivamente patrimonial, de modo que si el club ha empleado recursos a la formación personal, académica y profesional del menor integrado en la cantera, la cláusula penal podría ser atacada en los casos en los que esta fuera exorbitada. Así, esta sería la vía apropiada para privarla de eficacia o minorar su impacto y no alegar de modo genérico el interés del menor que se salvaguarda precisamente por la intervención de la representación legal.
- English
The Tribunal Supremo (Supreme Court) determines the invalidity of the penalty clause provided for in a pre-contract concluded with a minor athlete because it violates the public order, in particular, the prevailing interest of the child to decide on his/her future career besides the functions arising from the exercise of parental authority. In the light of the new regime for the protection of children and adolescents, parental authority should intervene by virtue of its duties of care and assistance, so that if it is use in the best interests of the child, there will be no reproach to the contract precisely because of the lack of that interest. In these cases, it is better to approach the issue from a purely financial point of view, so that if the club has used resources for the personal, academic and professional training of the minor integrated in the youth team, the penalty clause could be challenged in those cases in which it would be unreasonable. Thus, this would be the appropriate way to deprive it of efficiency or reduce its impact, not alleging in a generic way the best interests of the child, thus safeguarding it precisely by the intervention of the legal representation.
