El objetivo que persigue este comentario es intentar ser fiel a lo reflejado en las conclusiones del Abogado General y a partir de ahí, introducir ciertas reflexiones que estimo necesarias para alguien que ha seguido la jurisprudencia anterior del Tribunal de Justicia y se encuentra con un dictamen que parece se aparta de la línea que se había seguido.
This review aims to is to try to be faithful to what is reflected in the Opinion of the Advocate General and, from that starting point, to make certain reflections that I consider necessary for someone who has followed the previous case law of the Court of Justice and faces an opinion that seems to depart from the line that had been followed
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados