Il ne bis in idem "transnazionale" e la sentenza della Corte europea di giustizia sul caso Spasic

• Noah Mancini ^[1]
  1. [1] Università di Roma "Tor Vergata"
• Localización: Rivista di diritto internazionale privato e processuale, ISSN 0035-6174, Vol. 52, Nº. 1, 2016, págs. 141-161
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • The "Transnational" Ne Bis in Idem and the Judgment of the European Court of Justice in the Spasic Case
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • English

    In the Spasic case, the Court of Justice of the European Union dealt with the scope of ne bis in idem principle at transnational level. The Court, in fact, was asked to evaluate the compatibility between Art.54 of the Convention implementing the Schengen Agreement, which subordinates the above-mentioned principle to the "execution clause" and Art.50 of the Charter of Fundamental Rights of the EU in which the scope of ne bis in idem principle is formulated in mandatory terms. The author analyzes the argumentative process of the judgement, which deals with sensitive issues regarding the horizontal clauses of the Charter (52.1; 52.3; 52.7), focusing, in particular, on the absence in the judgement of any reference to ECHR and the importance assigned to the Explanations relating to the Charter of Fundamental Rights of the EU.

  • italiano

    1. Introduzione. - 2. I fatti all'origine del rinvio pregiudiziale. - 3. La sentenza della Corte di giustizia nel caso Spasic. - 4. il ne ibis in idem nell'art. 50 della Carta e nell'art.4 del protocollo VII allegato alla CEDU: una corrispondenza soltanto parziale. - 5. Il ruolo delle c.d. "spegazioni" alla Carta. - 6. L' esame dell'art.54 CAAS ai sensi dell'art.52 par. 1 della Carta: un'ipotesi di bilanciamento solo apparente?. - 7. L' attuale insuffienza del diritto dell'UE nelle materie dell'ex terzo pilastro. - 8. Rilievi conclusivi.