Resumen de Permuta financiera y contratos bancarios complejos. Una radiografía del marco doctrinal actual
- español
En los últimos años ha existido una gran polémica doctrinal en torno a la aplicación de la institución jurídica del vicio del consentimiento en el seno de los contratos bancarios complejos. El altísimo grado de litigación que ha supuesto esta cuestión, unido a su innegable impacto social, ha generado a su vez la confluencia de jurisprudencia contradictoria entre las Audiencias Provinciales. Siete años después de que se dictasen las famosas sentencias de las Audiencias Provinciales de Álava y Jaén que declaraban nulas, por error en el consentimiento, sendos contratos de permutas financieras de tipos de interés, el Tribunal Supremo –tras alguna que otra vacilación- ha sentado ya una doctrina más o menos firme y estable sobre la materia, que nos permite extraer algunos extremos o pautas a tener en consideración en los pleitos que se generen por este tipo de contratos.
- English
In recent years, there has been a great doctrinal controversy regarding the implementation of the legal institution of the vice of consent in complex banking contracts. The high grade of litigation derived from this question, attached to its undeniable social impact, has generated, in turn, the confluence of contradictory case law among provincial courts. Seven years after the pronouncement of the famous judgments of the provincial courts of Álava and Jaén which declared null and void, due to a error in consent, two interest rate swaps contracts, the Tribunal Supremo (Supreme Court) —after some hesitation— has already laid a more or less firm and stable doctrine on the matter, allowing us to extract some lessons or guidelines to take into consideration in the lawsuits that are generated by this type of contracts.
