Recomendaciones para la evaluación de la actividad física en población infantil

• Autores: Carlos Álvarez Bogantes
• Localización: MHSalud: Movimiento Humano y Salud, ISSN-e 1659-097X, Vol. 1, Nº. 1, 2004
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Recommendations for the assssmenet of physical activity in the in infantile population
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El propósito de este artículo fue el de revisar los patrones de movimiento de los niños y las niñas y como estos pueden impactar la evaluación de la actividad física. Para el logro de la evaluación de esta se requiere de instrumentos que sean sensibles para que se detecte, codifique o registre la actividad física esporádica e intermitente de los niños y las niñas, sin olvidar las regulaciones que existen en el nivel científico. Varios de los instrumentos de más uso son: el autorreporte, la observación directa y el monitoreo de la frecuencia cardiaca. Los autorreportes requieren de habilidades de pensamiento abstracto y de buena memoria, lo que en edades tempranas no se ha desarrollado, por otro lado, la observación directa y el monitorio cardiaco, requieren de gran cantidad de tiempo y de alta tecnología para su aplicación, respectivamente. La recomendación más ampliamente extendida, es que se recurra a una combinación instrumentos, para garantizar la mayor cantidad de información y de validez de la investigación.

  • English

    The purpose of this article was to review movement patterns of children and how they may impact the assessment of physical activity. To accurately assess these patterns, sensitive instruments are required to detect, code, or record children’s sporadic and intermittent physical activity, also taking into consideration scientific regulations.  Some of the most widely used instruments are: self-reports, direct observation, and heart monitoring.  Self-reports require abstract thinking and good memory, abilities that have not yet been developed in the early years.  On the other hand, direct observation and heart monitoring are more time consuming and require advanced technology, respectively.  The most accepted recommendation is combining instruments to ensure greater quantity of information and more validity in the research.