Comparação de duas intervenções no tratamento de um casal: o treino do comportamento vulnerável à punição

• Autores: Antoniela Yara Marques da Silva Dias, Jocelaine Silveira
• Localización: Acta comportamentalia: revista latina de análisis del comportamiento, ISSN 0188-8145, Vol. 24, Nº. 1, 2016, págs. 61-77
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • A comparison between two interventions in a couple therapy: training the vulnerable behavior
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The study compares two conditions in a couple treatment. The participants were a couple and their therapist.

    The design consists in two treatment conditions: A and B. In condition A, traditional couple behavior therapy strategies were employed, and in the condition B, Functional Analytic Psychotherapy (FAP) strategies were introduced, emphasizing evoking and reinforcing behavior vulnerable to interpersonal punishment. Conditions were compared according to the Functional Analytic Psychotherapy Scale (FAPRS) in terms of the frequencies and of the transitional probability analysis among the categories. The results indicated the increasing in the clinical improvement behaviors for the partners in both conditions (A and B) and the improvement was more expressive in conditions B. The behavior vulnerable to interpersonal punishment was observed only in theconditions B. The focus on evoking vulnerable behavioris discussed and randomized studies are suggested in order to evaluate the therapeutic properties of such evoking in treatment of couples in crisis.

  • português

    O presente estudo compara duas condições no tratamento de um casal. Os participantes foram um casal e sua terapeuta. O delineamento consistiu em duas condições de tratamento: A e B. Na condição A, estratégias de terapia comportamental de casais convencionais foram priorizadas, enquanto que na condição B, a Psicoterapia Analítica Funcional (FAP) foi introduzida com ênfase na estratégia de evocar e consequenciar comportamentos vulneráveis à punição. As condições foram comparadas segundo a Functional Analytic Psychotherapy Rating Scale (FAPRS) em termos de frequências e da análise de probabilidade transicional entre as categorias. Os resultados indicaram aumento de comportamentos de melhora de ambos os parceiros nas duas condições, havendo melhoras mais sensíveis nas condições B. O comportamento vulnerável à punição de ambos ocorreu somente nas condições B. Discute-se a ênfase nas estratégias de evocar comportamentos vulneráveis à punição no tratamento de casais e sugere-se que estudos randomizados sejam conduzidos para avaliar seu potencial terapêutico para o tratamento de casais em crise.