La Ciencia en la sociedad democrática

Philip Kitcher ^[1] ; José Francisco Martínez Solano (trad.)
1. [1] Columbia University
  
  Columbia University
  
  Estados Unidos
Localización: Factótum: Revista de filosofía, ISSN 1989-9092, Nº. 16, 2016 (Ejemplar dedicado a: Horizontes filosóficos de la Ciencia y la Tecnología: Ciudadanía, Democracia y Creatividad), págs. 1-12
Idioma: español
Texto completo no disponible (Saber más ...)

Resumen
- español
  Con frecuencia, las afirmaciones de que la Ciencia debería ser más democrática de lo que es levantan oposición. En este artículo, distingo mis propias concepciones acerca de la democratización de la Ciencia de tesis más ambiciosas defendidas por Paul Feyerabend. Sostengo que es improbable que la complejidad de algunos debates científicos lograran ser resueltos de acuerdo con los principios metodológicos de cualquier teoría formal de la confirmación, para sugerir en cambio que las revoluciones importantes descansan sobre conflictos de valores. Sin embargo, no se debería despachar esos conflictos como irresolubles.
- English
  Claims that science should be more democratic than it is frequently arouse opposition. In this essay, I distinguish my own views about the democratization of science from the more ambitious theses defended by Paul Feyerabend. I argue that it is unlikely that the complexity of some scientific debates will allow for resolution according to the methodological principles of any formal confirmation theory, suggesting instead that major revolutions rest on conflicts of values. Yet these conflicts should not be dismissed as irresoluble.