Resumen de ¿Un tiempo de silencio? Porteros, inquilinos y fomento de la denuncia en el Madrid ocupado

Daniel Oviedo Silva, Alejandro Pérez-Olivares

• español

  La Guerra Civil española supuso un aprendizaje continuo para las autoridades militares rebeldes, que fueron habilitando durante el conflicto mecanismos adecuados a la pacificación y control duradero de los territorios tomados. En este sentido, la ocupación de grandes ciudades demostró ser un desafío de primer orden que exigía, entre otras cosas, perfeccionar los medios de obtención de información. Como parte de estos esfuerzos, y en relación con la actividad de la justicia militar, en el marco de la ocupación de Madrid se obligó a los inquilinos de confianza y a los porteros de cada inmueble a emitir declaraciones en que se pedía expresamente información sobre el vecindario. Este trabajo repasa en primer lugar los aparatos desplegados por la maquinaria de ocupación militar para facilitar y forzar la colaboración de la población y propone adaptar la comprensión de las prácticas acusatorias a este contexto de coerción y violencia generalizadas. Le sigue una aproximación microanalítica a las declaraciones y acusaciones de porteros e inquilinos emitidas en una calle madrileña, prestando atención a variables como el género y el perfil socioprofesional de los actores, el tipo de incidentes denunciados o la información facilitada sobre los responsables. Por último, se estudian en profundidad las acusaciones registradas en un inmueble de la misma calle y sus efectos en el conjunto del vecindario a partir de estas mismas declaraciones y de los procesos judiciales militares seguidos a habitantes del edificio. Por un lado, este trabajo arroja luz sobre aspectos relativamente desatendidos por la historiografía como la ocupación de Madrid y su inmediata posguerra. Por otro, supone una aportación novedosa a los debates recientes sobre la colaboración ciudadana en la violencia franquista a través de su análisis detallado en un contexto urbano ocupado militarmente.

• English

  Throughout the Spanish Civil War, the military rebels continued to learn from the ongoing struggle while they put in place mechanisms that suited the fierce pacification and lasting control of larger towns and cities. The occupation of large cities proved to be a major challenge that required, amongst other things, refining the techniques used to gather information. Amidst these efforts —and closely linked to the military justice system— during the occupation of Madrid trustworthy neighbours and the concierges of every building were forced to make statements in which they were specifically asked to provide information about their neighbours. This article first outlines the mechanisms deployed by the military occupation machinery both to facilitate and force the collaboration of the population. We maintain that this context of widespread coercion and violence needs to be factored-in to fully comprehend accusatory practices. The article offers a micro-analytical approach to the statements and accusations issued in a particular street of Madrid, with a particular focus on variables such as the gender and occupation of those involved, as well as the types of incidents reported or the information provided about the perceived culprits. Finally, a number of accusations made in one building of the same street, and the impact they had on the neighbourhood, are closely analysed using the aforementioned statements and the military court proceedings that ensued. This paper sheds light on several relatively neglected aspects of the history of Madrid such as the military occupation and the subsequent post-war period. It also marks an original contribution to recent debates over popular collaboration with Francoist violence through a painstaking analysis of these issues in a context of urban military occupation.