Este artículo explora algunas prácticas populares en la transformación del espacio público de la ciudad. Parte de la idea ya formulada por Cerdà que la calle y lo edificado forman parte de una dupla conceptual que se retrotrae mutuamente. En este sentido el trabajo plantea que en una ciudad contemporánea, la práctica de la arquitectura popular como construcción está limitada por los condicionantes urbanísticos y legales vigentes. Sin embargo, el trabajo demuestra que siguen vivas otras prácticas populares vinculadas con la arquitectura entendida como actividad organizativa del espacio de la ciudad. En definitiva, arquitectura como espacio público. El artículo parte de una definición de espacio público organizado en tres planos: el del suelo, el vertical o de fachada y el del aire, y explora mediante el estudio de varios casos en diferentes ciudades, alguna de las prácticas populares de ornato público, todavía existentes, que permiten la apropiación social del espacio público. El artículo asume que la estética de la ciudad no se realiza únicamente mediante la edificación, sino que existen prácticas de ornato, unas más académicas, otras más populares.
This paper explores some popular practices in the transformation of the public space of the city. The essay starts from the idea already formulated by Cerdà that the street and the building are part of a conceptual pair that goes back to each other. In this sense, the paper argues that in a contemporary city, the practice of popular architecture as construction, is limited by the current urban and legal conditions. However, the work demonstrates that other popular practices linked to architecture are still alive as an organizational activity of the city space. In short, architecture as a public space. The article starts from a definition of public space organized in three planes: the ground, the vertical or the facade and the air, and explores by studying several cases in several cities, some popular practices of public urban decorum, still existing, which allow the social appropriation of public space. The article assumes that the aesthetics of the city is not only done by building, but that there are ornate practices, some academic, some more popular.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados