Colgajo libre radial de antebrazo frente a colgajo pediculado del pectoral mayor para la reconstrucción en pacientes con cáncer de lengua: evaluación de la calidad de vida

• Wenlu Li ^[1] ; Peipei Zhang ^[1] ; Rui Li ^[1] ; Yiming Liu ^[1] ; Quancheng Kan ^[1]
  1. [1] Universidad de Zhengzhou,
• Localización: Medicina oral, patología oral y cirugía bucal. Ed. española, ISSN 1698-4447, Vol. 22, Nº. 3 (Junio), 2017, págs. 182-187
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Radial free forearm flap versus pectoralis major pedicled flap for reconstruction in patients with tongue cancer: assessment of quality of life
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Antecedentes: Este estudio investigó la calidad de vida de pacientes chinos con cáncer de lengua que habían sido sometidos a cirugía de reconstrucción con colgajo inmediato. Además, se compararon 2 grupos de pacientes: aquellos que habían recibido cirugía de colgajo libre radial de antebrazo (RFFF radial forearm free flap) y otros que habían recibido cirugía de colgajo miocutáneo del pectoral mayor (PMMF pectoralis major myocutaneous flap).

    Material y Métodos: Para este estudio se eligieron pacientes que habían recibido una reconstrucción con RFFF o PMMF después de un cáncer de lengua primario tratado con resección de lengua total o subtotal. Se recogieron los datos demográficos, el historial médico y las puntuaciones de calidad de vida de los pacientes (Perfil de Impacto en la Salud Oral de 14 items (OHIP-14)) y los cuestionarios de Calidad de Vida de la Universidad de Washington (UW-QOL)) Resultados: Se devolvieron un total de 41 de 63 cuestionarios (65.08%). Hubo diferencias significativas entre los 2 grupos en el género (p< .05). Los pacientes reconstruidos con RFFF obtuvieron mejores resultados en los dominios de carga, además de peores dominios de apariencia.

    Conclusiones: El uso de cualquiera de los dos, el RFFF o el PMMF para la reconstrucción de defectos linguales tras la resección del cancer, influye significativamente en la calidad de vida del paciente. Los datos de este estudio proporcionan información útil para los médicos y los pacientes durante su discusión de las distintas modalidades de reconstrucción para el cáncer de lengua.