Un fragmento desatendido de Alceo: el fr. 369 Voigt = 369 Liberman

• Autores: Carlo Santaniello
• Localización: Emerita: Revista de lingüística y filología clásica, ISSN 0013-6662, Vol. 84, Nº 2, 2016, págs. 333-342
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A Neglected Fragment of Alcaeus: Fr. 369 Voigt=369 Liberman
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Alceo fr. 369 Voigt (= 369 Liberman) ha recibido poca atención. Ateneo de Náucratis lo conservó y Eustacio de Tesalónica sintetizó su contenido. Estos dos escritores suponen que el fr. 369 significa que a veces beber vino suaviza el carácter y a veces lo exacerba. Pero es probable que ni Ateneo ni Eustacio leyeran nunca el poema completo de donde proviene el fragmento. Hay que rechazar tambien las interpretaciones que han propuesto los estudiosos modernos (Page, Liberman), porque no tienen en consideración la alternancia expresada en el paralelo ἄλλοτα μὲν..., ἄλλοτα δ᾽... . Además, hay que rechazar una interpretación literal del fragmento, ya que es absurdo imaginar que hombres del ambiente de Alceo pudiesen beber vino malo o vinagre. El autor del presente artículo sugiere una interpretación alegórica a la luz de la «ley de la mutación eterna» o «ley de la alternancia»: a veces se encuentran días afortunados, a veces días infaustos.

  • English

    Alcaeus fr. 369 Voigt (= 369 Liberman) has received scarce attention. Athenaeus of Naucratis has preserved it, and its content is summarized by Eustathius of Thessalonica. These two witnesses take this fragment to mean that sometimes drinking wine sweetens our temper, sometimes it makes it sour. But neither Athenaeus nor Eustathius are likely to have ever read the complete poem from which the fragment is extracted. Interpretations put forward by modern scholars (Page, Liberman) are to be rejected too, because they do not take into account the alternation expressed by the parallel ἄλλοτα μὲν..., ἄλλοτα δ᾽... . And also literal interpretation should be denied, because it is absurd to imagine that people of Alcaeus’ environment might drink sour wine. An allegoric interpretation is suggested in the light of B. Snell’s and J. Krause’s «law of eternal change» or «law of alternation»: sometimes man meets with good days, sometimes with ill days.