A escrita da história como um processo: as práticas historiográficas de Françoise Choay (1965-1973)

• Alves, Priscilla Peixoto ^[1]
  1. [1] Universidade Federal do Rio de Janeiro

     Universidade Federal do Rio de Janeiro

     Brasil

     
• Localización: Oculum Ensaios: Revista de arquitetura e urbanismo, ISSN 1519-7727, Vol. 14, Nº. 1, 2017, págs. 99-110
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • The writing of history as a process: the historiographical practices of Françoise Choay (1965-1973)
  • La escritura de la historia como un proceso: las prácticas historiográficas de Françoise Choay (1965-1973)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo tiene por objeto la producción de la filósofa Françoise Choay.

    Más específicamente, trata de textos que la autora desarrolló entre 1965 y 1973 y en los cuales enfoca la historia del urbanismo. Son ellos: “L’Urbanisme en question” (1965), “L’histoire et la méthode en urbanisme” (1970) y “Urbanisme. Théories et réalisations” (1973). Aquí se adopta por hipótesis la necesidad de una mirada más profundizada sobre las prácticas historiográficas de la autora, subrayando el carácter procesal y los condicionantes de enunciación de su teoría. Las ideas desarrolladas en este trabajo se basan en la noción de “operación historiográfica” enunciada por Michel de Certeau en su libro “La escritura de la historia” (1975). A partir de los referentes de esta operación descritos por Certeau — los lugares, las prácticas y la escritura de la narrativa histórica —, se busca, por fin, explicitar los elementos que Choay mantiene y modifica en su proceso de interpretar la memoria de una disciplina llamada urbanismo, en otras palabras, en su historia del urbanismo

  • English

    The object of the present work is the production of the philosopher Françoise Choay.

    More specifically, it deals with texts developed by the author between 1965 and 1973, in which she focuses on the history of urbanism, namely “L’Urbanisme en question” (1965), “L’histoire et la méthode en urbanisme” (1970) and “Urbanisme. Théories et réaliasations”. The hypothesis involves the need to launch a deeper look at the historiographical practices of the author, emphasizing the procedural character and the enunciation conditionings of her theory. The ideas developed in this work are supported by the notion of “historiographical operation” as stated by Michel de Certeau in his book The writing of history (1975). From the limits of this operation described by Certeau — the places, practices and writing of historical narrative — it seeks to clarify the elements that Choay maintains and changes in her process of interpreting the memory of a discipline called urbanism, in his history of urbanism.

  • português

    O presente artigo tem por objeto a produção da filósofa Françoise Choay. Mais especificamente, ele aborda textos que a autora desenvolveu entre 1965 e 1973, nos quais ela enfoca a história do urbanismo. São eles: ‘L’Urbanisme en question’ de 1965, ‘L’histoire et la méthode en urbanisme’ de 1970 e ‘Urbanisme: théories et réalisations’ de 1973. Toma-se por hipótese a necessidade de se lançar um olhar mais aprofundado para as práticas historiográficas da autora, sublinhando o caráter processual e as condicionantes de enunciação de sua teoria. As ideias desenvolvidas neste trabalho se amparam na noção de ‘operação historiográfica’ enunciada por Michel de Certeau em seu livro “A escrita da história” de 1975. A partir das balizas dessa operação descrita por Certeau — os lugares, as práticas e a escrita da narrativa histórica —, busca-se, por fim, explicitar os elementos que Choay mantém e modifica em seu processo de interpretar a memória de uma disciplina chamada urbanismo, em outras palavras, em sua história do urbanismo.