Resumen de Introduction: ‘Moving On’? Official Responses to Mass Harm and the Question of Justice

Jennifer Balint, Julie Evans, Mark McMillan, Nesam Mcmillan

• español

  ¿Cómo se formulan, invocan y confrontan las demandas de justicia en relación con los informes de sufrimiento humano colectivo? ¿Qué nociones de justicia dan cuenta del alcance y la naturaleza de las investigaciones oficiales de daños y la capacidad de respuesta de los gobiernos ante las conclusiones y recomendaciones? ¿Por qué continúa tantas veces el daño, a pesar del reconocimiento legal y público de las denuncias de injusticias? Esta introducción al número especial 'Moving On'? Official Responses to Mass Harm and the Question of Justice hace una reflexión crítica sobre la hipótesis de que las respuestas oficiales a las denuncias de injusticias que se centran en "avanzar" corren el riesgo de ignorar, o excluir, las causas estructurales y los legados de sufrimiento personal y sugiere un marco interdisciplinario en el que analizar la eficacia de las respuestas oficiales a los daños masivos como mecanismos de justicia.

• English

  How are claims to justice formulated, invoked and confronted in relation to reports of mass human suffering? What notions of justice inform the scope and nature of official inquiries into harms and the responsiveness of governments to their findings and recommendations? Why, despite legal and public recognition of claims of injustice, does harm so often continue? This introduction to the Special Issue ‘Moving On’? Official Responses to Mass Harm and the Question of Justice critically reflects on the hypothesis that official responses to claims of injustice that focus on ‘moving on’ risk ignoring, or precluding, the structural causes and legacies of personal suffering and suggests an interdisciplinary framework within which to analyse the effectiveness of official responses to mass harm as mechanisms of justice.