Efectos de la sentencia que estimó una acción colectiva de cesación de la cláusula suelo en un posterior proceso individual contra la misma cláusula: Tribunal Supremo Sala Primera, de lo Civil, Sentencia 367/2017, de 8 Jun. 2017, Rec. 2697/2014 Ponente: Sarazá Jimena, Rafael LA LEY 59486/2017

• Localización: Actualidad civil, ISSN 0213-7100, Nº 6, 2017, págs. 110-124
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • PRÉSTAMO HIPOTECARIO. Nulidad de la cláusula suelo por falta de transparencia. Efectos de la sentencia que estimó una acción colectiva de cesación en el posterior procedimiento iniciado por un consumidor en ejercicio de la acción individual de nulidad de la misma cláusula. La regla general será que el juez aprecie el carácter abusivo de la cláusula por las razones expresadas en la sentencia que estimó la acción colectiva, salvo cuando consten en el litigio circunstancias excepcionales, referidas al perfil del cliente o a la información suministrada por el banco. No basta que el consumidor tenga una cierta cualificación profesional para considerarle un experto con conocimientos suficientes para detectar la presencia de una cláusula suelo y ser consciente de sus efectos. Es preciso que en la información precontractual se resalte la existencia de la cláusula y su trascendencia en el desarrollo del contrato. La suscripción de un swap de tipos de interés conjuntamente con el préstamo confirma que los prestatarios no recibieron la información oportuna sobre la trascendencia económica de la cláusula. La intervención notarial en la escritura de préstamo no puede por sí sola sustituir la necesaria información precontractual.

    Las sentencias de instancia desestimaron la acción de nulidad por abusiva de la cláusula suelo. El Tribunal Supremo estima el recurso de casación interpuesto por la demandante, casa la sentencia recurrida y estima la demanda.