Falsos negativos en la determinación de proteinuria en pacientes del Hospital General Córdoba; comparación de métodos

José Arnold González Garrido; Silvia Garrido Llanos; Ivonne M. Olivares Corichi; José Rubén García Sánchez

Ayuda

Falsos negativos en la determinación de proteinuria en pacientes del Hospital General Córdoba; comparación de métodos

José Arnold González-Garrido ^[1] ; Silvia Garrido-Llanos ^[2] ; Ivonne María Olivares- Corichi ^[1] ; José Rubén García-Sánchez ^[1]
1. [1] Instituto Politécnico Nacional
  
  Instituto Politécnico Nacional
  
  México
2. [2] Hospital General Códoba,México
Localización: Revista Biomédica, ISSN-e 2007-8447, ISSN 0188-493X, Vol. 26, Nº. 2, 2015, págs. 119-125
Idioma: español
Títulos paralelos:
- False-negative in the determination of proteinuria in patients of General Hospital Cordoba; comparison of methods.
Enlaces
- Texto completo (pdf)
Resumen
- español
  Introducción. La diabetes y la hipertensión son los dos factores más importantes para el desarrollo de enfermedad renal crónica (ERC). De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, uno de cada 10 adultos presenta algún grado de ERC. La cuantificación de proteinuria se utiliza como reflejo de daño renal en las ERC que puede ser modificable.
  
  Objetivo. El propósito de este estudio fue comparar la variación en la cuantificación de proteinuria en la tira reactiva con respecto a técnicas espectrofotométricas en pacientes del Hospital General Córdoba, Veracruz.
  
  Materiales y Métodos. En este estudio fueron incluídos 58 pacientes. La proteinuria fue determinada usando la tira reactiva y las técnicas de Lowry, Bradford y rojo de pirogalol en los sistemas URISCAN PRO II, ILAB y Beckman Coulter (DU-650).
  
  Resultados. En los 58 pacientes se encontraron 37 positivos y 21 negativos, con promedio de edad de 44 años. Los principales diagnósticos fueron DM e hipertensión arterial. Los resultados indicaron un incremento en los valores de proteinuria de 3.41 veces por Lowry, 1.97 veces por Bradford y 2.68 veces para rojo de pirogalol en comparación con los valores obtenidos en la tira reactiva. Además, se detectó 52.4% falsos negativos.
  
  Conclusiones. En este estudio se reportó que la cuantificación de proteinuria por tira reactiva no presenta la sensibilidad necesaria en pacientes de alto riesgo y sugiere la necesidad de implementar el uso de técnicas complementarias en la valoración de proteinuria.
- English
  Introduction. The diabetes and hypertension are the two most important factor in development of Kidney chronic diseases (KCD). According to the World Health Organization one in 10 adults has some degree of CKD. Quantitation of proteinuria is used as a reflection of renal damage in the ERC, which can be modified.
  
  Objective. The purpose of this study was to compare the variation in quantifying proteinuria on dipstick regarding spectrophotometric techniques in patients of General Hospital Córdoba, Veracruz.
  
  Material and Methods. A total of 58 patients was included in the study. Proteinuria was determined using the test strip and techniques Lowry, Bradford and pyrogallol red in URISCAN PRO II, ILAB and Beckman Coulter (DU-650) systems.
  
  Results. Of the 58 patients included in the analysis dipstick proteinuria in 37 positive and 21 negative patients were found, with an average age of 44 years. The main diagnoses were DM and hypertension. Results indicated an increase in the values of proteinuria Lowry 3.41 times, Bradford 1.97 times and 2.68 times to pyrogallol red compared to the values obtained in the dipstick. In addition, 52.4% false negatives were detected.
  
  Conclusion. In this study, we report that the quantification of proteinuria by dipstick does not have the necessary sensitivity in high-risk patients and suggests the need to implement the use of complementary techniques in the assessment of proteinuria.