The aim of this paper is to problematize some questions about the difficulties encountered by historians in the use of the press as a source of research. More specifically, the conceptions of truth and lies on the media. These notions create immense difficulties for the reading of the media text, since the lies have a social and political place. There is a systematic search for consensus, of persuasion, but they are also accompanied by manipulation. That's why it's difficult to separate the sides. Reality and fantasy are mixed. In this case, personal elements ends up overlapping with political positions.
O objetivo deste texto é problematizar algumas questões sobre as dificuldades encontradas pelos historiadores no uso da imprensa como fonte. Mais especificamente, as concepções de verdade e mentira na mídia. Essas noções criam imensas dificuldades para a leitura do texto midiático, já que as mentiras possuem um lugar social e político. Há uma busca sistemática de consenso, de convencimento, mas as mesmas também são acompanhadas de manipulação. Por isso fica mais difícil separar os dois campos. Realidade e fantasia se misturam, e com isso elementos pessoais acabam se sobrepondo a posições políticas.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados