O objetivo deste trabalho é analisar as interpretações de Hacker e Diamond sobre a natureza das sentenças do Tractatus de Wittgenstein e aplicar tais interpretações a uma análise dos juízos morais, mostrando as falhas e contribuições das interpretações mencionadas acima. Para cumprir esta tarefa num primeiro momento, reconstituímos o debate entre Hecker e Diamond, mostrando seus principais argumentos e tomando posição neste debate. A seguir analisamos a natureza dos juízos morais argumentando que Wittgenstein defende um mostrar das sentenças éticas que não precisa de uma atividade imaginativa como sugere Diamond.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados