En el trabajo se pretende vincular las discusiones que se han producido entre el sentido y el alcance del control de constitucionalidad, la relación entre Derecho y moral, y la llamada “paradoja de la irrelevancia”. La hipótesis de fondo es que estos tres temas sólo pueden ser correctamente enfocados y relacionados desde una Filosofía jurídica que posea como trasfondo y sustento una ética realista, puesto que las alternativas que brinda tanto el escepticismo como el constructivismo tienen como punto de partida descripciones insatisfactorias, por sesgadas, de la realidad jurídica.
The paper seeks to link the current discussions between the meaning and scope of constitutionality control, the relationship between law and morality, and the so-called "paradox of irrelevance". The basic hypothesis is that these three topics can only be correctly focused and related from a Philosophy of Law that has as a background and sustenance realistic ethics, since the alternatives offered by both skepticism and constructivism have as a starting point unsatisfactory and biased descriptions of the legal reality.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados