Dieser Aufsatz argumentiert dafür, dass weder die hurritische noch die tyrrhenische Erklärung der Herkunft der Possessivkonstruktion des Kizzuwatna-Luwischen aus historischen und sprachwissenschaftlichen Gründen aufrechterhalten werden können. Es gibt eigentlich keinen Bedarf für eine externe Erklärung, da die traditionelle Erklärung (eine Neuanalyse der Pluralendungen) die Herkunft der Konstruktion adäquat erklärt
This paper argues that historic and linguistic considerations exclude both the Hurrian and the Tyrrhenian explanation of the origins of the Kizzuwatna Luwian possessive construction. There is actually no need for an external reason, since the traditional model (re-analysis of the plural endings) adequately explains the origins of this construction
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados