¿Es Sade nuestro semejante? El goce transgresor, como imperativo y como escándalo

• González de Requena Farré, Juan Antonio ^[1]
  1. [1] Universidad Austral de Chile

     Universidad Austral de Chile

     Valdivia, Chile

     
• Localización: Amauta, ISSN-e 1794-5658, Vol. 15, Nº. 29, 2017 (Ejemplar dedicado a: AMAUTA), págs. 9-26
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Is Sade our fellow man? The transgressive enjoyment, as imperative and as a scandal
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este artículo se pretende llevar a cabo una sistematización filosófica del universo libertino retratado en las obras de Sade, con el propósito último de discutir en qué medida la sociedad contemporánea podría verse reflejada en semejante espejo deformante. En esta exégesis del universo sadiano, se entrelazan las extravagantes reflexiones filosóficas de los libertinos que protagonizan sus obras y, por otra parte, las muy variopintas interpretaciones de la escritura de Sade. Aunque frecuentemente se ha querido reconocer la modernidad de Sade a través de su apuesta incondicional por el deseo desenfrenado, el imperativo del goce y la transgresión, en este trabajo argumentamos que la contemporaneidad de la obra sadiana radica en su ambivalente sintonía con nuestra cultura del escándalo.

  • English

    This article intends to carry out a philosophical systematization of the libertine universe portrayed in the works of Sade, with the ultimate purpose of discussing the extent to which contemporary society could be reflected in such a deforming mirror. In this exegesis of Sadian universe, the extravagant philosophical reflections of the libertines starring his works are intertwined with the very multifarious interpretations of Sade’s writing. Although Sade’s modernity has frequently beenacknowledged through his unconditional commitment to unrestrained desire, the imperative of enjoyment and transgression, in this work we argue that the contemporaneity of the Sadian work lies in its ambivalent affinity with our culture of scandal.