Resumen de Principios del derecho penal tributario en el Estado democrático social de derecho.
- español
Resumen. El autor trabaja sobre dos paradigmas inherentes a la pretensión tributaria en unEstado democrático social de derecho, a saber: el principio de la continuidad jurídica tributaria,lo que significa que los principios del derecho penal tributario deben mantener una necesariaarmonía con los del derecho tributario general, y un segundo paradigma complementario,conforme al cual, aun marcando sus particularidades, el derecho penal tributario debe sernecesariamente reconducido al derecho penal común, a sus principios y garantías generales.A partir de esas bases, se analizan en una primera instancia los principios generales delderecho tributario en el Estado democrático social de derecho (sección II) y posteriormente,en la misma clave, los principios del derecho penal tributario (sección III). Finalmente seesbozan algunas sugerencias sobre una posible redefinición dogmática y legislativa tendientea la afirmación de un derecho penal tributario garantizador, ajustado a las necesidades ylimitaciones de tal Estado democrático social de derecho.
- English
Abstract. The author works on two paradigms inherent in the taxation object of a SocialDemocratic Rule of Law, to wit: the Principle of taxation’s legal continuity, which means thatthe principles of Criminal Taxation Law have to live in necessary harmony with those ofGeneral Taxation Law and a second complementary paradigm, according to which, evenstressing its peculiarities, Criminal Taxation Law has to be necessarily channelled back toCommon Criminal Law, to its general principles and guarantees. Based on these, the general principles of Taxation Law in the Social Democratic Rule of Law are analyzed first (Chapter II) and then, in a similar way, the principles of Criminal Taxation Law (Chapter III). Finally, some suggestions regarding a possible dogmatic and legislative redefinition are made aimed at the affirmation of a guaranteeing Criminal Taxation Law, adjusted to the needs and restrictions of such Social Democratic Rule of Law.
