Mejorando el reporte de la investigación a través de las indicaciones a los autores.

• Autores: José Andrés Calvache
• Localización: Revista Facultad Ciencias de la Salud: Universidad del Cauca, ISSN-e 2538-9971, ISSN 0124-308X, Vol. 19, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Riesgos para infecciones de transmisión sexual), págs. 16-19
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Improving reporting of research through indications to authors
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La investigación científica no es útil cuando sus resultados están reportados de forma incompleta o incoherente. De nada sirve invertir un gran esfuerzo si en el proceso de reporte y diseminación de sus resultados se falla. No son útiles para el científico ni para el clínico en su práctica diaria. Tampoco para los tomadores de decisiones y menos para los pacientes.Se ha demostrado que parte de los problemas de la investigación actual, como carencia de reproducibilidad o escasa utilidad, son debidos  a un reporte inapropiado (1). Estas deficiencias hacen difícil o imposible evaluar con precisión lo que la investigación hizo, juzgar la evidencia de los presentes hallazgos, o ponerlos en contexto con respecto a la literatura actual (2). Como resultado, los estudios publicados frecuentemente no son útiles para el cuidado del paciente (3).

  • English

    Scientific research is not useful when its results are reported incompletely or incoherently. It is useless to invest a great effort in the process of reporting and dissemination of its results fails. Results are useless for the scientist or for the clinician in his daily practice. Nor for decision-makers and less for patients.

    It has been shown that some of the problems of current research, such as lack of reproducibility or poor utility, are due to an inappropriate report (1). These deficiencies make it difficult or impossible to accurately assess what the research did, to judge the evidence of the present findings, or to put it into context with respect to the current literature (2). As a result, frequently published studies are not useful for patient care (3).