Resumen de Causas del control judicial a los actos administrativos disciplinarios proferidos por las procuradurías regionales de Tolima y de Cundinamarca
- español
La Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo puede ejercer control de legalidad sobre los actos administrativos sancionatorios expedidos por la Procuraduría General de la Nación, sus delegadas y demás agentes a través del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. No obstante, dicho instrumento procesal no siempre se usa eficazmente porque existe un desconocimiento respecto de la forma de invocar correctamente las causales de nulidad que motivan su ejercicio judicial. Esa ausencia de discernimiento jurídico puede conllevar a que los disciplinados no logren una decisión judicial a su favor. Para contribuir a solucionar esa problemática, se realizaron una revisión bibliográfica y una investigación de corte descriptivo e interpretativo. En este estudio, se analizaron las sanciones disciplinarias proferidas por las procuradurías regionales de Tolima y Cundinamarca cualitativa y cuantitativamente. En concreto, la investigación examinó las causales de la realización de un control judicial a actos disciplinarios emanados de esas dos procuradurías regionales. Los resultados de esas labores investigativas se dan a conocer en el presente artículo.
- English
The Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo (Administrative ContentiousJurisdiction or Judicial Jurisdiction) can exercise control over punitive administrativeactions issued by Attorney General’s Office, its regional commissions or other agentsthrough a means of control called annulment and right restoration. However, thisprocedural instrument is not always effectively used because there is a lack of knowledgeregarding how to invoke properly causes for annulment of the act that motivates its judicialexercise. This lack of legal capacity may lead the disciplined to fail achieving a favorablecourt decision. To help solve this problem, a literature review and an investigation ofthe descriptive and interpretative were made. In this study, disciplinary sanctions issuedby regional attorneys of Tolima and Cundinamarca were analyzed qualitatively andquantitatively. Specifically, this investigation examined the causes for conducting a judicialreview of disciplinary actions emanated from these two regional attorney’s offices. Theresults of these investigative efforts are presented in this article.
