Resumen de Avaliação dos penetrômetros de impacto e eletrônico na determinação da resistência mecânica a penetração do solo

Gabriel Felipe Vogel, Lais Martinkoski, Jose Francisco Grillo, Leandro Michalovicz, Rubens Fey

• English

  Currently, the most widely used penetrometers are classified according to their penetration principle. However, regardless of the mode of operation, it is important that the determination of the mechanical resistance to penetration be made accurately and preferably that there is reliability and accuracy of its results. The aim of this study was to compare the soil resistance to penetration values determined by impact and electronic penetrometers and to evaluate their efficiency by correlating them with the soil physical attributes. The studies were conducted in Neossolo under transition to a Cambisol, in conventional management of integration of livestock farming in the soya-oat black succession, in the city of Jardim Alegre, Paraná. The mechanical resistance to penetration was determined with the IAAPLANALSUCAR / STOLF impact penetrometer and the electronic penetrometer PLG 1020 penetroLOG2. A completely randomized design was used, with four replications in plots of 10,000 m², with 30 sample points per replicate in the 0.00-0.05 m layers; 0.05-0.10 m; 0.10-0.20 m; 0.20-0.30 m; 0-0.30 m. Together, deformed and undisturbed samples were collected for evaluation of apparent density and total porosity, gravimetric moisture and soil texture. From the results, it was verified that the impact and electronic penetrometers present similarity in the behavior. However, the results obtained with the impact penetrometer correlated better with the soil physical attributes.

• português

  Atualmente, os penetrômetros mais utilizados classificam-se em função do seu princípio de penetração. Porém, independentemente do modo de operação, é importante que a determinação da resistência mecânica a penetração seja feita de forma precisa e, de preferência, que haja confiabilidade e exatidão de seus resultados. O presente trabalho objetivou comparar os valores da resistência do solo à penetração determinados por meio dos penetrômetros de impacto e eletrônico e avaliar sua eficiência correlacionando-os com os atributos físicos do solo. Os estudos foi conduzido em Neossolo sob transição a um Cambissolo, em manejo convencional de integração lavoura pecuária na sucessão soja-aveia preta, no município de Jardim Alegre, Paraná. A resistência mecânica à penetração foi determinada com o penetrômetro de impacto IAAPLANALSUCAR/STOLF e o penetrômetro eletrônico PLG 1020 penetroLOG2. Foi utilizado um delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições em parcelas de 10.000 m², avaliando-se 30 pontos amostrais por repetição nas camadas 0,00-0,05 m; 0,05-0,10 m; 0,10-0,20 m; 0,20-0,30 m; 0-0,30 m. Em conjunto, foram coletadas amostras deformadas e indeformadas para avaliação de densidade aparente e porosidade total, umidade gravimétrica e textura do solo. A partir dos resultados, constatou-se que os penetrômetros de impacto e eletrônico apresentam similaridade no comportamento. Entretanto, os resultados obtidos com o penetrômetro de impacto se correlacionaram melhor com os atributos físicos do solo.