Nella sentenza in commento le Sezioni unite precisano i poteri di cognizione e decisione del giudice d’appello, escludendo l’applicazione delle sanzioni sostitutive ex officio qualora la relativa questione non sia stata devoluta con l’atto di appello al giudice di secondo grado. Una diversa soluzione interpretativa, ugualmente plausibile sul piano esegetico, sarebbe stata preferibile,in considerazione della generale tendenza dell’ordinamento a ridurre l’utilizzo e l’esecuzione delle pene detentive.
The Joint Chambers of the Court of Cassation clarified that the Appeal Court can’t apply any alternative sanction of its own motion if the pertinent matter has not been transferred to the Court of second instance beforehand. A different solution would probably have been more appropriate, considering the domestic system’s efforts to limit both the use and the enforcement of custodial sentences.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados