Contributo ad una rilettura dell'art. 2045 c.c. Fattispecie e disciplina

• Autores: Luigi Nonne
• Localización: Giustizia Civile: revista giuridica trimestrale, ISSN 0017-0631, Nº. 2, 2017, págs. 435-483
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    According to Article 2045 of the Italian civill code on the situation of necessity ("stato di necessità") in tort, the requirements to be met in order to invoke this defence are (1) a situation of danger (present, unintentionally caused, inevitable), (2) the subjective situation of the actor (the intent of protecting his/her own or others' personal rights from serious injury), (3) the harm caused to an innocent third party. If these requirements are met, the actor has to pay an equitable compensation in lieu of full compensation for damages. The analysis of these conditions shows that the rules on situation of necessity leave some problems unresolved. In particular, the essay focuses on the danger caused by the unlawful act of the third party and also on the rescue of necessity and, finally, on the possible application of Article 2045 civil code to the case in which the debtor is not liable towards the creditor by virtue of circumstances of extreme necessity. All in all, the purpose of this research is to identify the role of the situation of necessity whit regards to both tortious and contractual liability.

  • italiano

    L'art. 2045 c.c., regolando lo stato di necessità con riferimento all'illecito extracontrattuale, individua i requisiti della causa di giustificazione nel periodo (attuale, non volontariamente provocato, inevitabile), nella situazione soggettiva del danneggiante (l'intento di salvaguardare un diritto della persona proprio o di altri da una lesione grave) e nel danno cagionato ad un terzo incolpevole. L'analisi dei profili che la norma esige perché l'obbligo di risarcimento sia sostituito dalla corresponsione di un'indennità consente di evidenziare alcuni aspetti che la previsione codicistica dello stato di n necessità lascia ancora irrisolti. In particolare, il saggio si concentra sul pericolo cagionato dal fatto illecito del terzo, sul soccorso di necessità e sulla possibile applicazione dell'art. 2045 c.c. alle ipotesi in cui il debitore è costretto a non eseguire la prestazione dovuta al creditore in virtù di una situazione necessitante. Scopo della ricerca, allora, è quello di individuare il ruolo assunto dallo stato di necessità nella disciplina dell'illecito civile, contrattuale ed extracontrattuale.