Mutación e interpretación evolutiva de la constitución dos casos uruguayos: Dos casos uruguayos

Martín Risso Ferrand ^[1]
1. [1] Universidad Católica del Uruguay
  
  Universidad Católica del Uruguay
  
  Uruguay
Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 15, Nº. 1, 2017, págs. 217-254
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- español
  Partiendo de los conceptos de mutación constitucional y constitucionalismo viviente, se procura detectar sus semejanzas y diferencias, repasando las distintas variantes doctrinales que existen respecto a cada uno de ellos, lo que complica notoriamente su estudio. Luego de la reseña conceptual se plantean ciertas bases para el análisis de estos temas, y se traslada el estudio a los artículos 72 y 216 de la Constitución uruguaya. El autor concluye que respecto al artículo 72 se ha producido una evolución interpretativa propia de la noción de la constitución viviente, pero sin llegar a una mutación en sentido estricto. Distinto es el caso del artículo 216 respecto al cual sí se presenta un caso de mutación, aunque con algunos problemas.
- English
  Based on the concepts of constitutional mutation and living constitutionalism it is intended to identify their similarities and differences, reviewing the various doctrinal variants that exist with respect to each of them, which significantly complicates their study. After the conceptual review raised some bases for the analysis of these issues and the study moves to Articles 72 and 216 of the Uruguayan Constitution. The author concludes that regarding Article 72, there has been an interpretative evolution of the notion of the living constitution, but without a mutation in strict sense. Unlike the case of Article 216 in respect of which a case of mutation occurs, albeit with some problems.