Resumen de Reacciones Adversas a Medicamentos reportadas como resultado de la implementación de Atención Farmacéutica en la Farmacia Institucional DIGEMID - Ministerio de Salud de Perú

N. Mejía Acosta, A. Alvarez Risco, Z. Solís Tarazona, E. Matos Valerio, E. Zegarra Arellano, S. del Aguila Arcentales

• español

  Objetivos: Determinar el resultado de la implementación de la Atención Farmacéutica en las notificaciones de sospechas de reacciones adversas de medicamentos (RAM) en los pacientes ambulatorios de la Farmacia Institucional de la DIGEMID.

  Material y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo, observacional y transversal del año 2013. Se emplearon las fichas farmacoterapéuticas de los pacientes atendidos en el año 2013. Se seleccionaron las fichas de los pacientes que tuvieron notificación de sospecha de RAM.

  Resultados: Se recolectó las notificaciones de sospecha de RAM de 44 pacientes ambulatorios de la Farmacia Institucional de DIGEMID y se procedió a analizar las notificaciones de la RAM. Se notificaron 77 sospecha de RAM y el mayor porcentaje fueron los de trastorno gastrointestinal (26,0%). El medicamento causante del mayor porcentaje de RAM fue carbamazepina (6,7%), siendo los medicamentos relacionados con el sistema nervioso los que presentaron más RAM (28,9%), Según la gravedad la RAM más frecuente fueron las serias (61%) y en cuanto a la categoría de la causalidad el más frecuente fue “probable” (43,1%).

  Conclusión: La implementación de la atención farmacéutica tuvo un resultado positivo en las notificaciones de las sospechas de RAM en la Farmacia Institucional de DIGEMID.

• English

  Objectives: To determine the result of the implementation of Pharmaceutical Care in the notifications of suspected adverse drug reactions (ADRs) in the outpatients of the institutional pharmacy DIGEMID.

  Methods: A retrospective, descriptive, observational and cross-sectional study was conducted in 2013. The pharmacotherapeutic records of the patients that have been seen in 2013 were taken to carry out this study. Particularly, the patients who were reporting suspected ADRs were selected.

  Results: 44 Notifications of suspected ADR of outpatients from the Institutional Pharmacy of DIGEMID were collected and analyzed. PRM was the most common adverse reaction detected (PRM 5) with 35%. 77 suspected ADRs were related to gastrointestinal disorders (26.0%); this represented the highest percentage. The drug which caused the biggest percentage of the ADRs was nervous system one (28.9%). Regarding the gravity, the serious ADR’s were the most common ones (61%) and taking into account the category of the most frequent ones, causality was “likely” (43.1%).

  Conclusion: The implementation of pharmaceutical care had a positive result in the notifications of suspected ADR in the institutional pharmacy DIGEMID.