¿La religión en la esfera pública o la religión para la esfera pública? Un diálogo entre Deleuze–Guattari y Habermas sobre vampirismo, religión y democracia

• Autores: Javier Aguirre, Rachel Tillman
• Localización: Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas, ISSN 1851-9490, ISSN-e 1515-7180, Vol. 18, Nº. 1, 2016
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Religion in the public sphere or religion for the public sphere? A dialogue between Deleuze, Guattari and Habermas on vampirism, religion and democracy
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo busca establecer un diálogo entre la perspectiva de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública y la visión que Deleuze–Guattari presentan de la religión como una Máquina de Guerra; todo esto a la luz del supuesto “vampirismo” (funcionalismo instrumentalista) que, según Žižek, parece subyacer a la propuesta de Habermas. Para esto se tendrá como marco de referencia un caso de la realidad política colombiana que muestra las problemáticas relaciones entre la democracia, los partidos políticos y la religión.

  • English

    This article seeks to establish a dialogue between Habermas’ view of the role of religion in the public sphere and Deleuze and Guattari’s conception of religion as a War Machine that they develop in A Thousand Plateaus. Through an exploration of Žižek’s critique that Habermas’s view of religion engages in a kind of ideological vampirism and an analysis of a concrete political case in Colombia, we analyze the philosophical resources that these thinkers bring to understanding the problematic relationship between religion, democracy and political parties.