Efectividad biológica de herbicidas para el control de maleza en nopal verdura [Opuntia ficus-indica (L.) Miller].

• Aguilar Carpio, Cid ^[1] ; Sandra Eloísa Rangel Estrada ; Selene Mariana Sánchez Mendoza ; Adriana Pérez Ramírez
  1. [1] Universidad Autónoma del Estado de Morelos

     Universidad Autónoma del Estado de Morelos

     México

     
• Localización: Acta Agrícola y Pecuaria, ISSN 2448-7090, ISSN-e 2395-874X, Vol. 2, Nº. 1 (Enero-Abril 2016), 2016, págs. 12-16
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Weeds chemical control on prickly opuntia cactus [Opuntia ficus-indica (L.) Miller]
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El presente estudio, tiene como objetivo evaluar la efectividad biológica de diversos herbicidas para el control de maleza de hoja ancha, así como la identificación de las malezas. El experimento se realizó del 17 al 30 de junio del 2013, en un cultivo de nopal verdura ubicado en Tlanepantla, Morelos. En un diseño de bloques completos al azar, con siete tratamientos y cuatro repeticiones. Los tratamientos fueron MSMA (4 L ha-1), Picloram + 2,4-D (2 L ha-1), Carfentrazone + 2,4-D (1 L ha-1), Ametrina + 2,4-D (5 L ha-1), Glifosato (5 L ha-1), 2,4-D (2 L ha-1) y un testigo absoluto. Todos los tratamientos se aplicaron en postemergencia a la maleza. En el presente estudio, glifosato y Ametrina + 2,4-D causaron un buen control sobre rosa amarilla (Simsia sp.), epazote cenizo (Chenopodium berlandieri), verdolaga (Portulaca oleracea) y hierba del pollo (Commelina leiocarpa) en el cultivo de nopal. Todos los tratamientos en aplicación postemergente a la maleza no causó ningún daño fitotoxico al cultivo.

  • English

    In order to evaluate the effectiveness of herbicides for controlling broadleaf weeds in prickly pear pad [Opuntia ficus-indica (L.) Mill. (Cactaceae)], seven treatments [Monosodium acid methanearsonate (MSMA), Picloram + 2, 4-D, Carfentrazone + 2, 4-D, Ametryn + 2, 4-D, Glyphosate, 2, 4-D, and untreated plot] were evaluated in Tlalnepantla, Morelos, Mexico. The randomized complete block design, and four repetitions was used. All treatments were applied postemergence to weeds. Population density of the principal four broadleaf weeds was evaluated, at 6 and 13 days after application (DAA). Additionally, phytotoxicity effects on prickly pear pad were evaluated with a hedonic scale. The best control effects were recorded at 13 DAA.

    Glyphosate, and Ametryn + 2, 4-D, caused the greatest weeds control, with a reduction of 95% yellow rose (Galinsoga parviflora Cav.), pigweed epazote (Chenopodium berlandieri Moq.), purslane (Portulaca oleracea L.), and chickweed (Commelina leiocarpa Benth.) populations. MSMA was not effective for weeds control (<25% population reduction). All treatments not cause phytotoxic damage to prickly pear pads