Comparación de mapas de ruido obtenidos con software libre (opeNoise v0.3.1) y comercial (Predictor-Lima v11.10).

• Autores: Didac Diego Tortosa, J. A. Martínez Mora, Celso Llimpe Quintanilla
• Localización: Tecniacústica 2017: 48º Congreso Español de Acústica ; Encuentro Ibérico de Acústica ; European Symposium on Underwater Acoustics Applications ; European Symposium on Sustainable Building Acoustics : A Coruña 3-6 Octubre 2017 / coord. por Antonio Calvo Manzano, Antonio Pérez López, 2017, ISBN 978-84-87985-29-4, págs. 270-278
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen

  • Con la aparición del plugin libre opeNoise v0.3.1 para realizar mapas de ruido, se analizó un proyecto real de gran escala en el ámbito urbano para poder comparar sus resultados con los obtenidos en un software comercial (Predictor-LimA v11.10). Ambos usan el mismo modelo de cálculo pero el programa gratuito lo hace de forma bidimensional mientras que el comercial tridimensional. Se someten los programas también a un experimento de comportamiento sin ajuste de 850 muestras. Se comparan resultados de ambos gráficamente y numéricamente. La desviación entre medidas, simuladas y experimentales, del programa comercial es de 1.96 dBA con una correlación de 0.97, frente a los 3.67 dBA y 0.92 de correlación del libre. El 62% de los resultados obtenidos en la simulación sin ajuste difieren más de 5 dBA entre programas.

    Después de enumerar algunas mejoras para ambos se concluye que el programa libre no es aconsejable para proyectos grandes.