Rubén S. Stiglitz, Mariana Bernal Fandiño
La lesión enorme busca sancionar el desequilibrio contractual que se presente durante la etapa de formación del contrato. La regulación de esta figura debe ponderar la necesidad de la seguridad jurídica en las transacciones con la importancia de la equidad y la justicia contractual. Los ordenamientos jurídicos han optado por distintas posiciones frente a ese reto, por lo que la comparación de dos sistemas jurídicos como el colombiano y el argentino resulta ilustrativa para analizar la eficacia de la lesión para sancionar desequilibrios significativos en los negocios jurídicos contemporáneos.
The lesion intends to sanction the contractual imbalance that occurs during the stage of contract formation. The regulation of this figure should weigh the need for legal certainty in transactions with the importance of equity and contractual justice. Legal systems have chosen different positions face to this challenge, so the comparison of two legal systems such as the Colombian and the Argentine is illustrative to analyze the effectiveness of the lesion in contemporary legal business.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados