Resumen de Investigating visual attention during scene perception of safe and unsafe occupational performance
Diane E MacKenzie, David A Westwood
- English
Background. Occupational therapists routinely use observation for evaluation, intervention planning, and prediction of a client's occupational performance and/or safety within the environment. Perception of safety contributes to the decision-making process for discharge or placement recommendations. Purpose. The purpose of this study was to determine if differences exist in safety ratings and eye movements between occupational therapists and nontrained matched individuals while viewing domain-specific versus non-domain-specific images. Method. Ten licensed occupational therapists and 10 age-, gender-, and education level- matched participants completed this eye-tracking study. Findings. For all image exposure durations, occupational therapists had more polarized safety ratings for stroke-related image content but little evidence of differences in eye movements between groups. Eye movement group differences did not emerge in the regions of interest identified by an independent expert panel. Implications. The results point to a complex relationship between decision making and observational behaviour in occupational assessment and highlight the need to look beyond image features.
- français
Description. De maniè re générale, les ergothérapeutes se servent de l'observation pour évaluer, intervenir, planifier et prédire le rendement occupationnel d'un client et/ou sa sécuritédans son environnement. La perception en matière de sécuritécontribue au processus de prise de décision lors des recommandations concernant le congéou le changement de milieu de vie du client. But. Le but de cette étude était de déterminer s'il existe des différences entre des ergothérapeutes et des individus appariés non spécialisés en soin de santéquant aux cotes attribuées à la sécuritéet aux mouvements des yeux alors qu'ils visionnent des images provenant d'un domaine en particulier, versus des images couvrant un domaine non spécifique. Méthodologie. Dix ergothérapeutes accrédités, et 10 participants appariés sur l'âge, le genre et la scolarisation, ont complétécette étude en oculométrie. Résultats. Les cotes à la sécuritéattribuées par les ergothérapeutes se sont particulièrement polarisées pour les images associées aux accidents vasculaires cérébraux, et ce pour toutes les durées d'exposition aux images, bien qu'il ne semble pas qu'il y ait de différences entre les groupes quant aux mouvements des yeux. Des différences entre les groupes quant aux mouvements des yeux dans les régions d'intérêt identifiées par un panel d'experts indépendants n'ont pas étéconstatées. Conséquences. Les résultats indiquent l'existence d'un rapport complexe entre la prise de décision et l'attitude d'observation dans l'évaluation occupationnelle, et soulignent la nécessitéde regarder au-delà des éléments composant l'image.
