Un réquiem al mítico punto “G”

• Autores: Franklin José Espitia de la Hoz
• Localización: Biociencias, ISSN-e 2390-0512, Vol. 12, Nº. 1, 2017, págs. 85-90
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A requiem to the mythical point “G”
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivo: revisar la literatura presente, respecto a la evidencia científica existente, en relación al punto “G”. Materiales y métodos:Se realizó una búsqueda bibliográfica en diferentes bases de datos electrónicas para identificar literatura relevante EBSCO, Elsevier, Interscience, Medline, Ovid, Pubmed, SciELO, Scopus (1950 al 2016), Cochrane Group (julio 31 del 2016) y libros de texto impresos, así como de revistas de sexología científica indexadas y sociedades sexológicas reconocidas como: Advances in Sexual Medicine, American Journal of Sexuality Education, British Journal of Sexual Medicine (BJSM),  European Journal of Sexual Health, Sexology and The Journal of Sexual Medicine; tratando de encontrar la mejor evidencia científica existente en relación al punto “G”. Resultados:Se revisaron 75 títulos, de los cuales 65 cumplían con nuestros criterios de selección, correspondientes a artículos de revisión, diseños de tipo transversal, casos y controles. El termino Punto “G”, no es un término usado en la anatomía humana; y no existen imágenes anatómicas ni ecográficas de dicho punto, por lo tanto, el punto “G” no existe; y a pesar de ser ampliamente aceptado entre las mujeres, los estudios anatómicos, bioquímicos e histológicos no han demostrado su existencia. Conclusiones:La literatura muestra que la vagina no tiene ninguna estructura anatómica que pueda desencadenar un orgasmo; y así como las teorías que afirmaban la existencia del punto “G”, por más de treinta años tuvieron su auge, hoy por hoy, la evidencia de su no existencia, también está cogiendo eco.

  • English

    Objective: To review the current literature regarding the scientific evidence in relation to the point G. Materials and methods:A search bibliographic in different electronic databases was performed to identify relevant literature EBSCO, Elsevier, Interscience, Medline, Ovid, PubMed, SciELO, Scopus (1950 to 2016), Cochrane Group (31 july 2016) and printed textbooks, as well scientific journals indexed and sexological societies recognized as Advances in Sexual Medicine, American Journal of Sexuality Education, British Journal of Sexual Medicine (BJSM), European Journal of Sexual Health, sexology and The Journal of Sexual Medicine; trying to find the best available scientific evidence in relation to the point G. Results:75 titles, of which 65 met our selection criteria corresponding to review articles, cross-sectional designs, cases and controls were reviewed. The term G-spot is not a term used in human anatomy; and there are anatomical images or ultrasonographic of that point, therefore, the point G does not exist; and despite being widely accepted among women, anatomical, biochemical and histological studies have not shown their existence. Conclusions:The literature shows that the vagina has no anatomical structure that can trigger an orgasm; and as well as theories claiming the existence of the G spot, for more than thirty years had their heyday, today, the evidence that does not exist, is also taking echo.