Oposición a las vacunas en Chile: Análisis de un caso reciente

• Autores: Juan Alberto Salmeron Henríquez
• Localización: Revista chilena de derecho, ISSN-e 0718-3437, ISSN 0716-0747, Vol. 44, Nº. 2, 2017, págs. 563-573
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Opposition to vaccines in Chile: Analysis of a recent case
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Resumen: La Corte Suprema ordenó la vacunación de un menor cuyos padres se negaron a su inoculación. Aunque la Corte alcanzó el resultado correcto, lo hizo de manera errónea, no fundamentando adecuadamente la procedencia de la vacunación obligatoria. La Corte debería haberse referido al balancing-test de la autonomía individual y la salud pública, protegiendo a esta última, rechazando además los erróneos fundamentos argüidos por el movimiento antivacunas.

  • English

    Abstract: The Supreme Court of Chile ordered the vaccination of a minor whose parents had opposed his inoculation. Although the Court reached the correct result, it did so in a rather deficient way, failing to adequately explain the reasons why mandatory vaccination is appropriate. The Court should have based its decision on the balancing-test of private autonomy and public health, opting to protect the latter, and expressly rejecting the wrong arguments put forward by the anti-vaccine movement.