Resumen de Complementariedad comercial entre Ecuador y Corea del Sur
- español
En una economía dolarizada la balanza comercial toma un rol preponderante para la sostenibilidad del sistema económico y enfrentar los shocks externos del mercado. En Ecuador, ésta ha resultado deficitaria en los últimos años, con excepción del 2016 en el que se introdujeron medidas de política comercial más rígidas para amortiguar la problemática. Este estudio busca identificar oportunidades comerciales para productos ecuatorianos en el mercado de Corea del Sur e identificar los productos ecuatorianos que responden a un patrón comercial complementario entre Ecuador y Corea del Sur, y que deben ser promovidos para ingresar al mercado surcoreano. Dicho patrón se analiza utilizando cuatro índices: complementariedad comercial bilateral, ventaja comparativa revelada, complementariedad, y especialización de comercio. Mediante éstos índices se obtienen las partidas que comercializa Ecuador que responden a un patrón comercial exportador complementario con el patrón importador de Corea del Sur. Posteriormente se realiza un análisis del mercado potencial y residual bilateral, y se añaden criterios para el análisis de la potencialidad de las partidas seleccionadas por responder a criterios de complementariedad. Para finalizar se cruzan los resultados con los aranceles u otras barreras que se presenten a las diferentes partidas, y con entrevistas a expertos.
- English
In a dollarized economy trade balance takes a leading role for the sustainability of the economic system in the case of external shocks. In Ecuador, trade balance has reported deficits in recent years, with the exception of the 2016 when stiffer trade policies were introduced to mitigate those problems. This study seeks to identify trade opportunities for Ecuadorian products in the market of South Korea, as well as to identify Ecuadorian products responding to a complementary trade pattern between Ecuador and South Korea. That pattern is analyzed using four indices: bilateral trade complementarity, revealed comparative advantage, complementarity, and trade specialization. Through these indices we identify the items marketed Ecuador with an export pattern that is complementary to the import pattern of South Korea. Then, we analyse the potential market and bilateral residual, and add criteria for the analysis of the potentiality of the items selected. Finally we intersect the results with tariffs or other barriers that arise in different items, and with interviews with experts.
