Resumen de Exploring occupational justice in consumer perspectives on assistive technology
Sajay Arthanat, C. Douglas Simmons, Megan Favreau
- English
Background. Occupational justice is an emerging paradigm in the provision of occupational therapy services. Assistive technology (AT) services, a key practice domain in occupational therapy, facilitate the participation of individuals with disabilities in all major occupations. Purpose. The goal of this study was to explore personal meanings of occupational justice among consumers of AT and to propose strategies that integrate values of occupational justice in AT services. Methods. A content analysis of interviews with seven consumers of AT devices was employed. Themes relevant to the four conceptual definitions of occupational injustice, namely marginalization, alienation, deprivation, and imbalance, were identified. Findings. Four corresponding themes were inherent in the consumer experiences: ability to exercise choices through use of AT devices, using AT to achieve optimum occupational potential, empowerment through AT services, and personal relation to the AT device. Specific issues within these themes are classified and described according to the four conceptual definitions of occupational justice. Implications. The application of occupational justice is essential to promote client-centred AT services particularly in evaluation of needs, selection and acquisition of AT devices, and training and support for use of AT devices.
- français
Description. La justice occupationnelle est un nouveau paradigme dans la prestation des services d'ergothérapie. Les services d'aides techniques, un domaine de pratique clé en ergothérapie, facilitent la participation des personnes handicapées à toutes les occupations les plus importantes. But. Le but de cette étude était d'explorer les différents sens personnels que les consommateurs d'aides techniques attribuent à la justice occupationnelle et de proposer des stratégies qui incorporent les valeurs de la justice occupationnelle au sein des services d'aides techniques. Méthodologie. Une analyse du contenu des entrevues effectuées auprès de sept consommateurs d'aides techniques a été réalisée. Les thèmes associés aux quatre définitions conceptuelles de l'injustice occupationnelle, notamment, la marginalisation, l'aliénation, la privation et le déséquilibre, ont été ciblés. Résultats. Quatre thèmes correspondants étaient inhérents aux expériences des consommateurs : capacité de faire des choix en utilisant des aides techniques, utiliser une aide technique pour atteindre ses pleines capacités occupationnelles, remise du pouvoir par l'intermédiaire des services d'aides techniques et relation personnelle avec l'aide technique. Les problèmes spécifiques associés à ces thèmes sont classés et décrits en fonction des quatre définitions conceptuelles de la justice occupationnelle. Conséquences. Il est essentiel d'appliquer les principes de la justice occupationnelle pour offrir des services d'aides techniques centrés sur le client, en particulier lors de l'évaluation des besoins, de la sélection et de l'attribution des aides techniques et lors de l'entraÎnement et du soutien à l'utilisation des aides techniques.
