Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de The IADL Profile:: Development, content validity, intra- and interrater agreement

Carolina Bottari, Clément Dassa, Constant M Rainville, Élisabeth Dutil

  • English

    Background. Occupational therapists are frequently asked to document the interplay between individuals' neuropsychological deficits and the requirements of their daily lives. Purpose. The present study was designed to develop and validate a measure of independence in everyday functioning that considers recent advances in research regarding the ecological assessment of executive functions. Method. Experts (n=8) judged the IADL Profile's content validity and the tool was pilot tested with the target population (n=8). To document the tool's reliability, 30 patients aged 16 to 65 with moderate or severe TBI were recruited. A trained examiner administered the IADL Profile, and three trained judges rated video recordings on two occasions. Results. An eight-task (29-item) test was developed. Comparing ratings of four raters, 95 percent of kappa coefficients indicated moderate to almost perfect agreement, and 94% showed almost perfect intrarater agreement. Implications. The IADL Profile provides occupational therapists with a set of measures of IADL independence with strong preliminary evidence of reliability.

  • français

    Contexte. Des demandes sont souvent adressées aux ergothérapeutes pour documenter les liens existants entres les difficultés observées dans les tâches de la vie quotidienne et les troubles neuropsychologiques. But. Cette étude a été conçue dans le but de créer une mesure de l'indépendance dans les activités de la vie quotidienne et d'en démontrer la validité. Cette mesure tiendrait compte des progrès récents réalisés dans le domaine de la recherche en ce qui a trait à l'évaluation écologique des fonctions exécutives. Méthodologie. Des experts (n=8) ont évalué la validité de contenu du Profil des Activités Instrumentales (PAI) et un pré-test a été complété auprès de la clientèle cible (n=8). Afin d'évaluer la fidélité de l'outil, trente personnes ayant subi un traumatisme crânien modéré ou sévère, âgées de 16 à 65 ans, ont été recrutées. Un examinateur qualifié a administré le PAI et trois juges qualifiés ont analysé les bandes vidéo à deux reprises. Résultats. Un test composé de huit tâches incluant au total 29 items a été développé. En comparant les résultats des quatre évaluateurs, 95% des coefficients de kappa indiquent un accord modéré à presque parfait alors que 94% indiquent un accord intra-évaluateur presque parfait. Conséquences. Le PAI propose aux ergothérapeutes une série de mesures de l'indépendance dans les activités de la vie quotidienne dont la fidélité est démontrée.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus