Resumen de Clinical utility of the Chedoke Arm and Hand Activity Inventory for stroke rehabilitation

Louise Gustafsson, Merrill J Turpin, Caitlin M Dorman

• English

  Background. The Chedoke Arm and Hand Activity Inventory (CAHAI) is an outcome measure that assesses upper limb ability after stroke. Purpose. To explore the clinical utility of the CAHAI when used by occupational therapists in stroke rehabilitation. Methods. A qualitative study consisting of two focus groups was conducted with occupational therapists (Group A: n = 8; Group B: n = 5). Data were analysed inductively to identify themes. Findings. A range of perspectives on the clinical utility of the CAHAI were described. Themes that emerged were "instructions ambiguous and scoring unclear," "how we use it," "whole task versus motor components," "knowing when to use it," "detecting other impairments," and "changing the way clients do tasks." Implications. The clinical application of the CAHAI may be influenced by occupational therapy values, differences in training procedures, and organisational barriers. Training and strategies to address these issues may be beneficial.

• français

  Description. Le Chedoke Arm and Hand Activity Inventory (CAHAI) est une mesure des résultats qui permet d'évaluer la fonction du membre supérieur après un accident vasculaire cérébral (AVC). But. Le but de cette étude était d'examiner l'utilité clinique du CAHAI lorsqu'il est utilisé par des ergothérapeutes travaillant dans le domaine de la réadaptation des personnes ayant subi un AVC. Méthodologie. Une étude qualitative comportant deux groupes de discussion a été menée auprès d'ergothérapeutes (groupe A : n = 8, groupe B : n = 5). Le raisonnement par induction a permis d'analyser les données de manière à faire ressortir des thèmes. Résultats. L'étude décrit un éventail de perspectives différentes quant à l'utilité clinique du CAHAI. Les thèmes retenus sont « l'ambiguïté des consignes et de la notation », « la façon dont nous utilisons la mesure des résultats », « la tâche dans son ensemble par opposition aux composantes motrices », « savoir quand utiliser la mesure des résultats », « déceler d'autres déficiences » et « changer la manière dont les clients exécutent les tâches ». Conséquences. L'application clinique du CAHAI pourrait bien être influencée par les valeurs véhiculées en ergothérapie, les différences de procédures quant à la formation et les obstacles organisationnels. Il pourrait être utile d'offrir aux ergothérapeutes une formation et des stratégies qui leur permettraient d'aborder ces problèmes.