El interés casacional objetivo como requisito único a acreditar en los escritos de preparación de recursos de casación ante la Sala 3.ª del Tribunal Supremo: Un análisis de la incipiente jurisprudencia de la Sala de Admisión del Alto Tribunal tras la entrada en vigor de la LO 7/2015

• Autores: David García Castro
• Localización: Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, ISSN 0211-9560, Nº 109, 1 (Septiembre-Diciembre 2017), 2017, págs. 469-493
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La entrada en vigor de la LO 07/2015, por la que se reforma la LO 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, ha dado un vuelco al recurso de casación ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, introduciendo relevantes novedades organizativas, legales, procesales y procedimentales, entre los que destaca la incorporación del interés casacional objetivo como requisito único de admisión de los asuntos. La introducción de este nuevo concepto, pese al esfuerzo realizado por el legislador para concretar supuestos de indicios (art. 88.2 LJCA) y presunciones de interés casacional (art. 88.3 LJCA), ha generado dudas sobre el concepto mismo de interés casacional y sobre la forma de acreditar lo. Este trabajo se centra en analizar la incipiente jurisprudencia de la Sección de Admisión de la Sala Tercera del TS para concretar el concepto de interés casacional y la forma de acreditarlo en los escritos de preparación de recursos de casación.

  • euskara

    Botere Judizialari buruzko uztailaren 1eko 6/1985 L ege Organikoa aldatu duen 07/2015 Lege Organikoa indarrean ja rri izanak irauli egin du Auzitegi Nagusiko hirugarren Salaren aurreko kasazio-er rekurtsoa, antolakuntzako, legezko, prozesuzko eta prozedurazko berrikuntza garr antzitsuak sartu baititu. Horien artean, auziak onartzeko betekizun bakar gisa kasaz io-interes objektiboa sartu izana nabarmentzen da. Legegileak ahalegina egin du bai z antzuen kasuak zehazteko (Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzen due n Legearen 88.2. artikulua), bai kasazio-intereseko ustekizunak zehazteko (Administr azioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzen duen Legearen 88.3. artikulua). Hala ere, kontzeptu berri hori sartu izanak zalantzak eragin ditu kasazio-interesaren kontzeptu aren eta interes hori egiaztatzeko moduaren inguruan. Auzitegi Nagusiko hirugarren Sal aren onarpen-sekzioaren jurisprudentzia hasiberriaren azterketan zentratzen d a lan hau, kasazio-interesaren kontzeptua eta interes hori egiaztatzeko modua zeha zteari begira

  • English

    The entry into force of Organic Act 7/2015 that ame nds Organic Act from July 1 st of the Judiciary has drastically changed the right of appeal before the Supreme Court Third Chamber by introducing rele vant organisational, legal, procedural and of proceeding novelties, among which stands the incorporation of objective interest for appeal as the unique conditi on for the admission of the cases.

    The introduction of that new concept, in spite of t he legislator effort to establish specific cases for indications (art. 88.2 LJCA) and presumptions for the interest for appeal (art. 88.3 LJCA) has created doubts abou t the concept itself of interest for appeal and the way to demonstrate it. This work is focused on analyzing the incipient case law by the section for admissions wi thin the Third Chamber of the Supreme Court in order to specify the concept of in terest for appeal and the form to demonstrate it in the written pleadings of preparat ion of the rights of appeal.